Semjén véleménye szerint elképesztő és felháborító botrány zajlott a Szőlő utcában, és ő is szeretné megtudni, hogyan történhetett meg ez az eset.

A hamisított AI-generálta videók ügyében Tuzson azt javasolta, aki sértve érzi magát, forduljon bírósághoz. Semjén pedig hosszan magyarázta, miért nem vonják meg Nagy Feró Kossuth-díját.

A Parlament Igazságügyi bizottságának ülésén egymás után került sor Tuzson Bence igazságügyi miniszter és Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes meghallgatására. Tuzson Bencét az ellenzéki képviselők különösen kemény kérdésekkel bombázták a Szőlő utcai botrány kapcsán, ami feszültséget teremtett a bizottsági ülés során.

Tuzson az expozéjában nem foglalkozott ezzel a fontos kérdéssel, amit Rónai Sándor, a DK politikusa és a testület alelnöke is észrevett. Rónai "fájóan hiányosnak" minősítette a beszámolót, különösen figyelembe véve, hogy Tuzson a "digitális polgári körök gyermekvédelmi egységének" kiemelkedő tagja, és ő készítette a jelentést a Szőlő utcai botránnyal kapcsolatban.

Rónai éles kérdést fogalmazott meg Tuzson felé, amikor azt firtatta, miért állt elő a politikus egy olyan jelentéssel mindössze 24 órán belül, amely szerint az ügyben nem érintett kiskorú. Ez különösen érdekes, mivel a médiában megjelent információk szerint legalább egy 12 éves és egy 14 éves lány is érintett. A 444 által feltárt eset szerint a 12 éves lány, akit fiatal korában manipuláltak, később a gyanú szerint prostitúcióra kényszerült a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója, Juhász Péter Pál által. A 14 éves lány pedig az RTL-nek mesélt arról, hogy egy táborban Juhász a piercingjét mutogatta neki, ami már csak tovább árnyalja a történetet.

Rónai véleménye szerint a megállapítás, miszerint az ügyben nincs kiskorú érintett, nem állja meg a helyét. Az ügyészség eddig azt kommunikálta, hogy a nyomozásban részt vevő cselekmények nem érintettek kiskorú személyeket. A keddi közleményükben már arról is szóltak, hogy "a gyanúsítással érintett időszakban a fiatal már nagykorú volt". Ezt követően Rónai megkérdezte Tuzsont, hogy véleménye szerint van-e politikai érintett az ügyben, és van-e bármilyen új fejlemény. Érdemes megemlíteni, hogy az ellenzéki képviselők és más szereplők több bizonyíték nélkül kezdtek el keményen vádaskodni Semjén Zsolt ellen.

Felhozta annak a volt dolgozónak a nyilatkozatát is, aki Dobrev Klárának állította, a Szőlő utcában tizenéves gyerekeket kényszerítettek orális szexre, és számon kérte, őt miért nem hallgatta meg az ügyészség. Megkérdezte azt is, hogy mit gondol arról, hogy a körzetébe tartozó dunakeszi polgármester nem vonta vissza Juhász kitüntetését. Ő, és a momentumos Szabó Szabolcs számon kérte, milyen alapon tekinthetett bele a nyomozati anyagokba, és ez mennyire van rendben.

Tordai Bence, a Párbeszéd politikusa, aki tanácskozási joggal vett részt az ülésen, a feljelentések hamis vádak és rémhírterjesztés kapcsán érdeklődött, valamint a bejelentett ügyek helyzetéről is kérdezett. A Fidesz álláspontja szerint ugyanis mindez államellenes összeesküvésként értelmezhető.

Tuzson több kérdésre lényegében nem adott érdemi választ, inkább egy hosszú listát sorolt fel arról, hogy a DK milyen gyermekvédelmi (vagy annak szánt) jogszabályokat utasított el. Amikor Rónai közbeszólt, jelezve, hogy csupán május óta képviselő, és arra kérte a minisztert, hogy a kérdéseire válaszoljon, Tuzson azzal reagált, hogy a pártjának álláspontja a nem támogatott törvényekkel kapcsolatban fontosabb, majd folytatta a felsorolást, összesen tizenkét tételt említve meg.

Éppen ezért szerinte fura, ha ebben az ügyben a DK megszólal, majd felhozta Puzsér Róbertet, aki szerint a pedofília csak egy hajlam. "Ezeket a kérdéseket ezen a szemüvegen keresztül kell nézni", és Tuzson szerint amit a DK-sok mondanak, az nem hiteles.

Tuzson megerősítette, hogy az ügyben "a politikai szereplők nem állnak a közelben, ez kétségtelen." Az áldozatokhoz intézett bocsánatkérés kérdése pedig nem került napirendre.

A miniszter előrántotta a régóta elfeledett érvet, miszerint a politikai támadások célja a kormány működőképességének aláásása volt. "Ez elfogadhatatlan, ilyesmi még soha nem történt a magyar politikai színtéren, ezt sürgősen meg kellett állítani" - hangoztatta Tuzson. Azonban arra nem tért ki, hogy a minisztérium indított-e bármilyen feljelentést az ügyben.

Elmondta, hogy noha hozzáférhetett a Szőlő utcai nyomozás irataihoz, ez önmagában nem jelenthet hatást az eljárás menetére.

Semjén Zsolt meghallgatása meglepően csendesen zajlott, ami őt magát is váratlanul érintette. Rónai Sándor arra hívta fel a figyelmet, hogy ha valóban tíz éve tart a nyomozás – ahogy Semjén korábban említette –, akkor vajon mennyire hatékonyan végzi a kormány a feladatát, hiszen Juhász ennyi időn keresztül tudta irányítani az intézményt, méghozzá prostituáltakat futtatva. A riporter rákérdezett arra is, hogy miért akadályozták meg a parlamenti vizsgálóbizottság munkáját, és miért nem szüntetik meg a gyónási titkot a pedofilügyekkel kapcsolatban.

Semjén arról beszélt, az ügyben felszínes ismeretei vannak, korábban nem is tudta, hogy Juhász "a világon van", de a látottak és a gyerekvédelemben dolgozók beszámolói alapján "vérlázító botrány", ami ott történt.

Azt hangsúlyozta, hogy az ügyben nincsenek kiskorúak, valamint politikai vagy kormányzati szereplők érintettek. Ugyanakkor a gyanú szerint az igazgató prostituáltakat üzemeltetett.

A 10 éve folyó nyomozásról Kuslits Gábor interjújában olvasott, szerinte az ügy feltárása a rendőrségre, az ügyészségre és a titkosszolgálatra tartozik. Vizsgálóbizottságot a folyamatban lévő nyomozás miatt nem állítottak fel, a gyónási titkot pedig az Alkotmány és a nemzetközi szerződések is garantálják szerinte, ráadásul nem is érne célt, mert akkor így senki nem gyónna erről.

Semjént Hilarion metropolitáról és Suzuki George nyilatkozatairól is kérdezték, amire hosszan beszélt arról, hogy neki munkaköri kötelessége a kapcsolattartás, otthonában soha nem fogadta a metropolitát, Suzukival pedig nem váltott félreérthető sms-eket. Fel is olvasta a meghallgatáson az üzenetváltásokat ennek alátámasztásra, és közölte, hogy nem ő kezdeményezte a beszélgetéseket. Suzuki George egyébként egyike volt azoknak, akiket kijelöltek a különböző egyházi ügyekben kapcsolattartóként. Arról, hogy a metropolita FSZB ügynök lenne, nem tud, és nem is az ő kompetenciája a kérdés. "Az, hogy valakinél van titkosszolgálati kockázat vagy nincs, nem rám tartozik, arra van a szakszolgálat." Arról is beszélt, minden egyházi vezető vagy lelkész állampolgárságát támogatja.

Egy érdekes pillanatot hozott a felszínre Tordai Bence és Semjén Zsolt között, amikor a pedofil papok ügyéről folytattak eszmecserét. A helyzet odáig eszkalálódott, hogy Semjén határozottan kifejezte nemtetszését, miszerint nem lehet valakit a barátjának nevezni csupán azért, mert az illető egy kitüntetést adott át neki. Közben Hilarion metropolita is a hírek középpontjába került, miután Suzuki George-ot szexuális zaklatással vádolták meg, amit Hilarion határozottan tagadott. Semjén egy érdekes kifejezést használt, amikor "Suzuki nevű emberként" utalt a japán fiatalra, akiről azt állította, hogy lopás miatt körözik.

Jakab Péter, a korábbi jobbikos politikus és a Nép Pártja elnöke, nemrégiben azt firtatta, hogy miért nem vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját. Ez a kérdés a Juhász Péter Pál által tett kijelentésekre reagálva merült fel, amelyek szerint a prostitúcióra kényszerített fiatal lányok is pénzt kerestek. Semjén Jakab írásbeli kérdésére korábban már adott egy rövid, lényegre törő választ, amely csupán annyit tartalmazott: "nem". Most azonban bővebben is kifejtette álláspontját. Kijelentette, hogy Nagy Feró megnyilatkozása nem volt szerencsés, és nem ért egyet vele; hangsúlyozta, hogy senkit nem szabad tárgyként kezelni. Ugyanakkor hozzátette, hogy nem véli úgy, hogy Nagy Feró filozófiai vagy erkölcsi állásfoglalást tett volna, hiszen ő csupán egy rockzenész, aki kifejezte a véleményét.

Az életművére hivatkozva nyerte el a Kossuth-díjat, és a díjak megvonását határozottan elutasítja, mivel úgy véli, hogy ez egy soha véget nem érő folyamatot indítana el. Nagy Feró esetében pedig szerinte politikai támadások sorozata indult.

Apáti István, a Mi Hazánk politikusa, felvetette a kérdést, hogy mit gondolnak arról, hogy Lázár János sokkal szigorúbb büntetéseket sürget a pedofil elkövetőkkel szemben. A felvetett lehetőségek között szerepel a halálbüntetés, a tényleges életfogytiglan, illetve a kémiai kasztrálás. Erre Semjén Zsolt reagált, kijelentve, hogy érzelmileg egyetért Lázár javaslataival. Intellektuálisan viszont a legszigorúbb megoldásokat támogatja, amennyiben azok összhangban állnak az uniós jogi keretekkel.

Térjünk vissza Tuzson Bence meghallgatására, ahol Tordai Bence kérdéseket intézett a miniszterhez. Arra volt kíváncsi, hogy Tuzson egyetértene-e azzal a gyakorlattal, hogy a mesterséges intelligencia által készített videókat bunkósbotként használják a feszültséggel teli választási versenyek során. Ezen videók révén politikai szereplők szájába olyan szavakat adnak, amelyeket valójában sosem mondtak, ezzel létrehozva egy hamis alternatív valóságot (ezt a helyzetet Orbán Balázs és Magyar Péter egy szórakoztató kísérlet keretében demonstrálták). Tordai Bence azt is tudni szerette volna, hogy folyamatban van-e olyan szabályozás kidolgozása, amely világos kereteket szabna, és egyértelművé tenné, hogy az AI által generált hamis videók választási csalásnak vagy megtévesztésnek minősülnek.

"Az, hogy nem jogász, még nem jogosítja fel arra, hogy csacsiságokat beszéljen" - reagált Tuzson. Az AI-t egy technológiának tartja, így is kell rá tekinteni, és a BTK-ban már megvannak a szabályok arra ha valami személyiségi jogot sért vagy hamisít. Azt javasolta, aki ilyet tapasztal, forduljon bírósághoz.

Nemrégiben említettük, hogy egy ilyen folyamat hónapokig eltarthat. Ezen kívül, a választások közeledtével nem is lehetséges figyelembe venni a lényeges szempontokat, például azt, hogy milyen hatással van a választókra egy hamisított videó.

Tuzson ígéretet tett Apáti Istvánnak, a Mi Hazánk képviselőjének, hogy közbenjár Toroczkai László pártelnök érdekében, akit a Meta kitiltott, és aki eddig nem kapta vissza a hozzáférését.