A Kutyapárt és Magyar Péter között heves vitára került sor: "Nem tekinthető felelős városvezetésnek, ha bárki megzavarja Budapest működését."
A tiszások távoztak a Fővárosi Közgyűlés szerdai üléséről, és amikor visszatértek, nem vettek részt a szavazásban. Ennek következtében több javaslat elbukott. Magyar kommentben a kutyapártos képviselőket a sunnyogás vádjával illette.
A politikai kiállás egy fontos ügy mellett kétségtelenül lényeges, és a kivonulás egy hatékony eszközként szolgálhat. Mi is tapasztaltuk ezt a közösségi költségvetés kisemmizésének idején, de nem akadályoztuk meg a működést. A Tisza frakció szavazáson való részvétele miatt számos, a város üzemeltetésével kapcsolatos szavazás eredménytelen maradt, hiszen a jelenlévők száma kulcsfontosságú. Ők viszont nem szavaztak. Ennek következtében sok olyan előterjesztés, amely a város mindennapi működéséhez elengedhetetlen, nem jutott át: legyen szó szociális ellátásokról, elmaradt inkubátorház pályázatokról vagy közlekedési kérdésekről. A Tisza-frakció csupán tétlenül figyelt, ezáltal blokkolva a szükséges intézkedéseket – írta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt szerdán este a Facebookon, a Fővárosi Közgyűlés ülése után.
A Kutyapárt posztját az váltotta ki, hogy a Tisza tíz budapesti képviselője koradélután kivonult az ülésről - még az első, a Rákosdubajról szóló napirendi pont tárgyalása közben. Néhány órával később fideszes javaslatra a közgyűlés jelenlévő képviselői megszavazták, hogy - egy, a Kolibri Színházról szóló előterjesztést leszámítva - ne is tárgyalják azokat a javaslatokat, melynek az előterjesztői nincsenek jelen, így a tiszás javaslatok gyakorlatilag lekerültek a napirendről.
A tiszai képviselők kivonulásának okait szerdán mi is részleteztük: korábban a Tulajdonosi Bizottságban egy olyan javaslatot utasítottak el, amely, ha elfogadásra került volna, lehetővé tette volna a fővárosi cégek vezetőinek kiválasztását nyílt pályázati rendszer keretében. A bizottságban a Fidesz, a DK, az MSZP és a Párbeszéd képviselői egyaránt ellene szavaztak, míg Karácsony Gergely hangsúlyozta, hogy a javaslat számos helyen jogszabályellenes volt.
A tiszások az esti szavazásra visszatértek az ülésre, de - mint azt a Kutyapárt is írta - nem szavaztak, ezzel pedig egy sor javaslat megbukott. "Ráadásul mindez elkerülhető lett volna, ha a Tisza megszavazza a kompromisszumos javaslatunkat, amely az ő szellemiségük mentén íródott, az eljárást még demokratikusabbá téve. A Kutyapárt pont azt akarta elkerülni, ami most történt: nem volt semmilyen összeesküvés elmélet meg handabanda. Most már mondjuk mindegy.
Bármi is történik, akár kormányváltás, akár kommentelgetés, a felelős városvezetés nem engedheti meg, hogy bárki megzavarja Budapest működését.
- írta a párt. Ezt követően egy kommentben megosztották azokat a pontokat, amelyek a tiszások tartózkodása következtében meghiúsultak:
Ha csupán egyszerűen távol marad a Tisza (mint ahogy mi tettük decemberben), akkor a nagy része könnyedén elsiklott volna. Most, hogy beültek ÉS nem voksoltak, minden elúszott.
A poszt és a hozzá fűzött kommentár felkeltette Magyar Péter figyelmét, aki éles szavakkal reagált. Íme, amit írt: "Rendszerint elkerülitek a lényeges szavazásokat: például a főváros idei költségvetésével kapcsolatban sem szerveztetek szavazást... Ha már a működőképességről beszéltek... A cégvezetők nyílt pályáztatásáról is megfeledkeztetek (transzparencia, ugye?). Októberben pedig a pénzügyi bizottság nem ülésezett, mert képtelenek voltatok összehívni..."
