Orbán Viktor Netanjahu látogatása kapcsán megjegyezte, hogy a vendégek letartóztatása nem éppen a diplomáciai etikett része. A két politikai vezető találkozója során a beszélgetés középpontjában a két ország közötti kapcsolatok erősítése állt, így a vendé
Orbán emlékei alapján az ICC-be való csatlakozásunk 2001-ben szorosan összefonódott azzal a vízióval, hogy Magyarország megtalálja a magának kijelölt helyet a globális színtéren. E társadalmi és politikai lépés kapcsán említést nyert a NATO- és az EU-tagság is, mint olyan mérföldkövek, amelyek hozzájárultak országunk nemzetközi elismertségéhez.
Szerinte erre jó volt az ICC-csatlakozás is, de "Magyarország mindig is félszívvel állt az egész dolgohoz". Elmondta, hogy a csatlakozáshoz szükséges statútumot ugyan aláírtuk, de nem hirdettük ki, sosem tettük a magyar jogrend részévé. Így az ICC rendelkezései nem érvényesek az országban, mondta.
Három okot tudunk megemlíteni, amiért nem indítottunk eljárást az izraeli miniszterelnök ellen: 1. **Diplomáciai megfontolások**: Az izraeli miniszterelnök politikai szerepe és a nemzetközi kapcsolatok fenntartása érdekében fontos, hogy a diplomáciai viszonyokat ne rontsuk. Az ilyen lépések komoly következményekkel járhatnak a kétoldalú kapcsolatokban. 2. **Jogi keretek**: Az adott jogi szabályozások és eljárások alapján nem álltak fenn a letartóztatásra vonatkozó feltételek. A jogi keretek tiszteletben tartása elengedhetetlen a jogállamiság megőrzéséhez. 3. **Politikai stabilitás**: Az izraeli politikai helyzet összetett, és a miniszterelnök letartóztatása destabilizálhatná a már amúgy is feszült politikai környezetet, ami nemcsak Izrael, hanem a régió egészére is hatással lenne.
