A Menendez testvérek kérelmét elutasították, így a gyilkos fivérek továbbra is börtönben maradnak.

Az elmúlt hónapokban egyre jobban állt Erik és Lyle Memendez szénája, hiszen családjuk, a közvélemény, de még a hatóságok is támogatták, hogy ügyüket újratárgyalják. Amennyiben ez megtörténik, a kér férfi büntetése finomodhat, ami lehetőséget ad a feltételes szabadlábra helyezésükre, most azonban úgy fest, hogy az új kerületi ügyész gátat szabhat törekvéseiknek.

Los Angeles megye új kerületi ügyésze, Nathan Hochman, aki decemberben foglalja el hivatalát, megígérte, hogy alaposan átvizsgálja a Menendez fivérek ügyét. A kilencvenes években lezajlott tárgyalások vádiratait és jegyzőkönyveit áttekintve szeretné megérteni az eset részleteit. Emellett fontosnak tartja, hogy meghallgassa a család véleményét, valamint szemügyre vegye az újonnan előkerült bizonyítékokat. Hochman külön figyelmet fordít a testvérpár börtönben eltöltött harminc évének magaviseletére vonatkozó jelentésekre is, hogy átfogó képet kapjon a helyzetről.

Ennek bizonyos részleteit egy nem hivatalos levélben a bíróság irányába is közölte, amiben arra kérte a döntéshozókat, hogy utasítsák el a kérvényt, bár erről formális tájékoztatást még nem adott a Memendezeknek.

Természetesen Hochmannak még bőven van ideje, hiszen a CNN értesülései szerint az új meghallgatás időpontját 2025. március 20-21-re tűzték ki a testvérpár számára. Sokan, köztük a korábbi kerületi ügyész, George Gascón is úgy gondolják, hogy az 1990-es években a bíróságok nem kezelték kellő súllyal a családon belüli gyermekbántalmazás problémáját; különösen, ha fiúgyermekekről volt szó, a szexuális abúzus esetén a helyzet még fokozottabban elhanyagolt volt. Nathan Hochman viszont úgy véli, hogy a korábbi tárgyaláson alaposan megvizsgálták a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

A kerületi ügyész külön hangsúlyozta, hogy a legújabb, 1988-ból származó levél, amelyben Erik Menendez unokatestvérének számol be őt és testvérét ért bántalmazásokról, nem tekinthető új bizonyítéknak. Az ügyész véleménye szerint a testvéreknek tudomásuk volt a levél létezéséről, ami felveti a kérdést, miért nem került elő a korábbi bírósági eljárások során. Ezen körülmények gyanúsnak tűnnek számára, és úgy véli, hogy a levél bemutatása mögött rejtett szándékok állhatnak.

A testvérpár jelenlegi helyzete, különösen a nemrégiben bemutatott dokumentumfilm és sorozat hatására, óriási közösségi támogatásra támaszkodik. Ez a nyomás pedig kétségtelenül befolyásolhatja az igazságszolgáltatás működését. Hochman azonban láthatóan nem ingadozik. Ez annak ellenére is így van, hogy a két férfi családjával folytatott beszélgetései alapján csupán egyetlen rokonuk tekinti őket bűnösnek; a többiek mind ártatlannak vallják őket. Sokan úgy vélik, hogy a testvérpár már harminc évnyi szenvedés után megérdemli a megváltást, mivel kegyetlen apjuk és alkoholista anyjuk halála miatt már elegendő bűnhődést szenvedtek el.

A végső döntés még nem született meg, és a kerületi ügyész úgy dönthet, hogy engedélyezi a Menendezek ügyének újratárgyalását. Ha azonban a jelenlegi álláspontjánál marad, az komoly következményekkel járhat, mivel ez a két férfi bírósági és Kalifornia állam kormányzójánál tett erőfeszítéseit is érvénytelenítheti a szabadlábra helyezésük kapcsán.