Bazsó Gábor kifejti: Vajon Elon Musk a közjó elkötelezett harcosa, vagy csupán egy hatalomra éhes szélhámos?

Minden egyes kérdés esetében, amikor Elon Musk mond valamit, mostanra minimum jár neki, hogy végiggondoljuk, nincs-e igaza, de ez nem azt jelenti, hogy ő a Jóisten, és hogy mindenben igaza van - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Bazsó Gábor Karotta autópiaci és Elon Musk-szakértő.

Elon Musk nem rendelkezik mérnöki diplomával, így nem klasszikus értelemben vett mérnök, mégis a SpaceX-nél főmérnöki pozíciót tölt be. Bazsó Gábor, az autóipar és technológia szakértője az InfoRádió Aréna című műsorában kiemelte, hogy Musk legfontosabb képessége, hogy a problémákat mindig a fizika alapelveihez vezeti vissza. Példaként említette a Teslát, ahol Musk azt kutatta, hogy az elektromos motor mennyivel hatékonyabb, és hogyan lehet egy igazán jó villanyautót megalkotni.

Teljesen átfogóan elemzi a helyzeteket, és eljut az adott probléma valós, kézzel fogható fizikai alapjaihoz, majd fokozatosan és rendszerezetten kezdi el felszámolni a konkrét akadályokat, miközben az emberekkel is együttműködik. Nyilvánvaló, hogy Musk nem egyedül oldja meg a feladatokat, és a logarléc használata sem az ő legfőbb erőssége.

A szuperképessége az, hogy egyrészt ezekben a nagyon bonyolultnak tűnő gordiuszi csomókban meg tudja találni vagy találtatni az emberekkel, hogy hogyan lesz mégis megoldás, másrészt, hogy ténylegesen egy Steve Jobs értelemben kellemetlen, rosszfej vállalatvezető"

- fejtette ki a szakértő, miközben emlékeztetett arra, hogy a valaha legendás Apple-vezér módszeréhez hasonlóan, akár évtizedes, közeli munkatársait is hajlandó elbocsátani egyik pillanatról a másikra, ha úgy érzi, hogy már nem járulnak hozzá eléggé a célok eléréséhez.

Bazsó Gábor kiemelte, hogy Elon Musk számára az "ügy" sokkal fontosabb, mint a puszta profit, és aki csupán szélhámosnak tartja őt, az valójában nem ismerheti meg igazán Musk valódi mivoltát. Hiszen szélhámosként lehetetlen lett volna a semmiből létrehozni a Tesla-t, amely a világ egyik legnagyobb autóipari szereplőjévé vált, vagy a SpaceX-et, amely már 90 százalékos részesedést szerzett az űriparban, egy olyan területen, amely korábban csak állami cégek dominanciája alatt állt. Gábor emellett felhívta a figyelmet Musk számos más vállalkozására is, mint például a Neuralink, a Boring Company, vagy a Twitter, amelyet sokan már leírtak, amikor Musk átvette a vezetést és radikális átalakításokat végzett, köztük az alkalmazottak 90%-ának elbocsátásával. Most viszont ott tartunk, hogy a Twitter a világ egyik legnagyobb befolyású közösségi médiájává vált, és egyre inkább felmerül a kérdés, hogy egyetlen ember birtokában lehet-e ennyire meghatározó platform. Továbbá, Musk nem áll meg, hiszen megalapította az xAI-t is, amely a mesterséges intelligencia terén igyekszik áttöréseket elérni.

"Nincs olyan személy, aki képes lenne ennyi különböző területen olyan mértékben meghatározó, valóságos és kézzelfogható termékeket előállító, valamint szolgáltatásokat nyújtó vállalatokat csak úgy kitalálni, mert ezek a cégek léteznek, és nem lehet róluk vitatkozni" – nyilatkozta Bazsó Gábor Karotta.

A felvetésre, hogy valójában Elon Musknak mi az "ügy", azt válaszolta: "Az én célom nem csupán a technológiai fejlődés, hanem egy olyan jövő megteremtése, ahol az emberiség képes felfedezni más bolygókat és fenntartható módon élni a Földön."

Nem csupán egyetlen ügy áll a középpontban, hanem sokféle feladat és kihívás létezik. Ezek a vállalatok azért tudnak sikeresen működni, mert mindegyikük rendkívüli komolysággal foglalkozik a saját küldetésével.

- fogalmazott a szakértő, miközben visszaemlékezett arra, hogy amikor a PayPal elődjével először sikerült jelentős összegeket keresnie, nem a saját igényeit kezdte el kielégíteni, hanem elindult egy gondolati úton, amely arra sarkallta, hogy megvizsgálja, mi ad értelmet a pénznek. Így arra a következtetésre jutott, hogy miért ne foglalkozna olyan dolgokkal, amelyek pozitívan befolyásolják az emberiség életminőségét. "Lehet, hogy sokan nevetnek azon, hogy mennyire naivnak kell lenni ahhoz, hogy valaki ilyen messianisztikus célokkal álljon elő, de végső soron a világ szempontjából mégiscsak hasznosabb, ha valaki ilyen elhivatottsággal jó célokat tűz ki, mint ha csak frivol dolgokkal foglalkozna, vagy egyáltalán nem érdekelné a közjó" - tette hozzá.

Elon Musk pályafutása során először a Teslával kezdett foglalkozni, majd később a SpaceX irányítása alá vette a világűr technológiai kihívásait. Számos kritikus, aki a projektjeit figyelemmel kísérte, határozottan kijelentette, hogy „ez teljesen elrugaszkodott a valóságtól, reménytelen vállalkozás, soha nem fog működni, nevetséges elképzelés, nem így kellene csinálni, és különben is, ki az a fickó”. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy Musk sok esetben mégis igazat mondott. „Ezért minden egyes alkalommal, amikor Musk kifejez valamilyen véleményt, érdemes elgondolkodni rajta, hogy lehet, ez is egy újabb különleges eset, de ez nem jelenti azt, hogy minden szavában igazság rejlik, és főleg nem, hogy egyfajta megváltó lenne” - tette hozzá. Elismerte, hogy voltak olyan döntései, amelyek nem bizonyultak helyesnek, vagy éppen ellenkezőleg, valóban abszurd dolgokat mondott, és „valóban hajmeresztő ötletekkel rukkolt elő”.

A kérdésre, hogy Elon Musk egy jó szamaritánus vagy hatalmat akar, amihez az eszközök ott vannak a kezében, Bazsó Gábor azt mondta, "biztos, hogy szolgálni akar, de az, hogy ez végül mégis a pokolba visz-e, igazából nem egyértelmű, benne van a pakliban". Ugyanakkor úgy látja, a világ biztos, hogy nem lesz rosszabb hely az elektrifikációtól, és az űr fantasztikus lehetőségeket adott már az emberiségnek, de lehet nagyon rosszra is használni. Amikor a Starlinket indította, kinevették, hogy egy magáncég akar olyan műholdrendszert, amely a világon mindenhol internetet biztosíthat, most meg arról van szó, hogy "lehet-e egy embernek akkora hatalma, hogy a világ messze legnagyobb globális kommunikációs hálózata fölött diszponál". A szakértő szerint a kettő egyszerre nem létezhet, és az kiderült például, hogy Ukrajna nem nagyon maradhatott volna talpon a Starlink szolgáltatása nélkül, hiszen a háború kezdetétől ez biztosítja a harctéri kommunikációt. Más kérdés, hogy nem mindig ingyen és nem mindenre biztosítja ezt Musk, és a szakértő szerint itt vitatható, hogy egy magánember dönthet-e olyan kérdésekben, amelyekben normális esetekben nagyhatalmak meg nemzetközi szervezetek szoktak. "Jobb híján együtt kell élni ezzel és nagyon reménykednie kell mindenkinek, hogy ezek a vállalatok valamilyen értelemben mégis a közjó maximalizálására törekednek" - tette hozzá.

Bazsó Gábor megjegyzése szerint Elon Musk rövid távú kormányzati részvétele során megtapasztalta, hogy nem igazán ért a politikai ügyekhez. Azt mondja, ha őszintén értékelné közéleti szerepvállalását, valószínűleg nem kapna magától túl jó osztályzatot. Politikai tevékenysége következményeként a cégei megítélése és értékesítési mutatói is jelentősen romlottak. Ugyanakkor Musk nem mentes a közéleti problémák iránti érzékenységtől; aggódik a demográfiai trendek, a migráció és számos más társadalmi kérdés miatt. A szakértő szerint a Biden-adminisztráció kritikáját is személyesen érzi, hiszen az elnökválasztási kampány során a világ egyik leggazdagabb emberét, őt magát használták fel a társadalmi egyenlőtlenségek szimbólumaként.

Ez a helyzet számára rendkívül fájdalmas volt, és hatalmas dühöt is kiváltott belőle. Már az események folyamán is egyértelművé vált, hogy az irány, amerre halad, nem éppen kedvező. Bár elméletileg az ő vállalatainak jelentős része az amerikai értelemben progresszív és baloldali ügyekkel foglalkozik, a munkavállalói is hasonlóan gondolkodnak, és ő maga is mindig is a progresszív eszmék mellett állt ki, de...

annyiszor törölték bele a lábukat azért, mert ő a leggazdagabb ember a Földön, hogy azt mondta, hogy akkor rohadjatok meg, akkor játsszuk le egymással"

- felelte.

Bazsó Gábor szerint lehet arról vitatkozni, hogy ez okos dolog volt-e, ízléses volt-e, és szerinte azt is fogják majd vizsgálni utólag, hogy az, hogy hatalomra segítette Donald Trumpot, az így összességében az univerzumot a világ végéhez közelebb tolta-e. Most viszont újra a vállalatait kell menedzselnie, mert azoknak az ügyei az emberiségnek szerinte nagyon sok szempontból sorskérdései.